m a n t a r a y g l o w . com

1. ¿Qué diablos le interesa a Chávez que el golf sea un deporte "burgués" En el mundo extremista de la Venezuela contemporánea tener un poco holgura económica es un pecado. Los único que pueden ser ricos, son él y su jauría.

2. Leamos la puesta en escena de esta comedia de lo absurdo: a. Chávez esta en su trono, en medio de la toma, ocupando, cómo mínimo, la mitad de la pantalla. b. Su platanal, su Macondo, su hacienda personal, sirve de backdrop. Él es el Rey León. Mejor dicho: el Ubu Rey de Jarry. c. Se puede ver el filo de su escritorio en la parte baja de la pantalla; es decir, la cámara esta ligeramente abajo, lo cual da la impresión de que el Ubu Rey es un tipo grande y poderoso.

3. "¿Tu juegas golf José, ahora?" pregunta Chávez, con un tono acusatorio. "Yo practiqué, hace un tiempo," responde el pobre energúmeno, nervioso, afeminado.

4. Vale notar que en la toma se puede ver la parte superior de la cabeza de José; es decir, la cámara lo mira desde arriba. Cinematográficamente hablando, José es un súbdito del Ubu Rey.

5. "¿Quién juega golf aquí?" pregunta Chávez. Las palabras salen de su boca atropelladas, groseras, sin el más mínimo ápice de urbanidad o gentileza. Es el tono de voz de un capataz, de un campesino, de un criminal, mas no de un ejecutivo.

6. Todos mueven la cabeza de lado a lado. Ninguno de ellos juega golf. Sonríen, miran para abajo. De repente el golf se convierte en algo patológico, sucio. Es como si la pregunta fuera: ¿Quién se come los mocos aquí?

7. "30 hectáreaj jolo pa jugá golf...un grupito e'gente ahí." Sobran las palabras. "AH!" "EEH!" dice a con gemidos, pretendiendo no escuchar lo que dice su súbdito. Su madre no le enseñó como pedir las cosas.Palabras como "permiso" o "perdón" no existen en su vocabulario lumpen. Impresentable.

8. "Son tan flojoj, que ni caminan. Loj llevan en un carrito." He aquí la genialidad malévola de Chávez: logra conjuntar la burla estúpida de arrabal con la condena tácita de un deporte "burgués." Es normal que la gente que nunca a pisado una cancha de golf se burle de ese deporte. Todos nos burlamos de lo desconocido. Lo increíble es que Chávez logra impregnar de odio a esa burla sana. El mensaje es claro: lo que no entendemos o no nos sirve tiene que desaparecer.

9. "No lo estamos prohibiendo, o sea, que quede claro." El sólo hecho de que Chávez lo tenga que aclarar dice mucho de lo lejos que ha llegado la represión en Venezuela. En un país libre sería inimaginable prohibir un deporte porque no le agrada al presidente. El solo de hecho que prohibir el golf sea una opción, algo concebible, es aberrante--un síntoma de dictadura.

10. "No se justifica que en el medio de una ciudad haya un campo de golf...."Hablemos claro, como dice el propio Chávez: sí que se justifica. Los dueños de ese campo de golf lo compraron y es de ellos. Esa justificación tendría que bastar. Pero el gobierno de Venezuela no respeta la propiedad privada, eje esencial de la democracia.

Hoy en la tarde jugué un partido de indoor fútbol en el cual mi equipo, los Seagulls (Gaviotas) perdió 7-0. Aguantamos bien los primeros diez minutos, pero a partir del primer gol se vino la debacle. Recibimos un súper baile.

Los cinco jugadores del equipo contrario eran de Irán, la tierra del gran cineasta Abbas Kiarostami, cuyas películas más que un baile son un hipnotismo, y sobre el cual me comprometo a publicar una reseña en los próximos días. Mi equipo tuvo dos problemas básicos: nos faltaba un jugador; y nuestro estado físico es de ponerse a llorar (o a reirse para los espectadores).

"En igualdad numérica les hubiéramos hecho pelea," dijo Gutterman, nuestro capitán, que es profesor de periodismo y leyes en Newhouse, al final del partido.

¡Gran autoengaño! Gutterman es un buen catedrático, pero no de fútbol. El marcador hubiera sido ligeramente menos deshonroso, pero igual hubiéramos perdido estrepitosamente. Acaso hubiéramos marcado el de la honra. Acaso.

Hay que asumir culpas. De los cuatro (se juega cinco contra cinco) el menos apto para aguantar un partido con un hombre menos fui yo. Esos partidos hay que jugarlos o metidos en el área o subiendo y bajando en bloques sin parar ni a tomar aire. Tratamos de hacer lo segundo y nos hicieron siete goles.

Nunca he sido un jugador de destacable enjundia. Soy un poco habilidoso. No soy goleador, pero armo jugadas, le tomo el pulso al partido, cambio de frente, amago, hago truquitos. Aquí en Estados Unidos un jugador medianamente habilidoso como yo destaca más, porque la mayoría sube, baja, salta y mete, pero no toca mucho el balón. ¿Aunque de qué sirve acariciar bien la pelota, si a la hora de la verdad, cuando se necesita correr y marcar, el físico no da?

Los Seagulls, otrora dignos representantes de la reconocida Newhouse, que según cuenta nuestro veterano capitán supieron llegar a la final el año pasado, ahora la verán desde los graderíos. Sorry.

Aunque tampoco es para cortarse las venas. Nos queda otro campeonato fuera de la universidad. Ahí se juega en césped artificial contra toda clase de equipos en Syracuse: asociaciones de bomberos (tipos súper competitivos), policías, barrederos, estudiantes, etc. No creo que lleguemos muy lejos. Pero se hará la lucha.

Digno Vencedor

Es absolutamente necesario recalcar el Fair Play de los persas. Ademas, tuvieron la gracia de no sobrarse. Hay muchos idiotas, entre los cuales a veces me incluyo, que cuando van ganando deciden hacer huevada y media: taquitos, túneles, bicicletas, cascaritas, cabecitas. He visto mil veces como después de eludir al arquero algunos delanteros anormales en lugar de hacer el gol, paran el balón justo en la linea, se arrodillan, miran al publico o al adversario, sueltan una carcajada, y parando el culo, con un movimiento de cuello que no puede tener otro apelativo que de gay (con todo respeto a los homosexuales) empujan el balón en el arco. Eso es ser mala fe.

Nombres

El nombre de un equipo es como el nombre de una persona, puede ser la clave del éxito, o una broma siniestra. En Los Angeles trabaje con un tipo llamado Angel que se robaba implementos de la oficina y los vendía en el internet. Con los nombres de equipos se dan fenómenos análogos. Nuestro equipo se llama Seagulls (Las Gaviotas). ¡Por amor de Dios! No se a quien se le ocurrió. No se puede ser agresivo jugando en Las Gaviotas. Es nombre de grupo de Ballet o de crucero caribeño. No me puedo imaginar a los adversarios diciendo, "cuidado con Las Gaviotas," esos tipos dan miedo.

El equipo de los persas se llamaba simplemente Evil (Mal o Maldad). Nombre elegante, Nitztcheano, e incluso con cierta resonancia geopolítica (el 29 de enero del 2002 Bush pone a Irán en el Eje del Mal). Con su solo nombre los Maldad demostraron sapiencia política y deportiva. ¿Si usted va a disputar el balón contra un jugador del equipo "Maldad," lo hace con todo o con temor a que le rompa la pierna?

Moraleja

La moraleja es simple: hay que ponerse en forma. En el fútbol, como en todo otro oficio que valga la pena, es preciso tener la capacidad de meter varios galones de aire en los pulmones. Los Griegos antiguos pensaban que el ejercicio nutría el cereo, igual, muchos intelectuales suelen tenerle una especie de alergia al ejercicio. Yo opinion que es posible tener un buen estado físico y ser un perfecto imbécil tanto como es posible tener un pésimo estado físico y seguir siendo un perfecto imbécil. La inteligencia o falta de inteligencia viene por otro lado.

Patricio Maya Solís

Martes, 21 de Abril del 2009

Post Data, 28 de Abril:

Algo sumamente improbable sucedió un par de días después de la humillante eliminación sufrida por Las Gaviotas a manos de los "Evil". En el segundo campeonato (el más dificil) nuestro aparentemente  escuálido equipo logró llegar a la final tras vencer a varios equipos que antes nos habían goleado. Fue impresionante como nos pusimos las pilas. Todos, especialmente yo, creíamos que íbamos a ser eliminados rápidamente, pero no fue así: llegamos a los play offs y ganamos dos partidos (uno por penales) pera llegar a la final. En la final perdimos 4 a 3, pero no importa. Dimos pelea. ¿El premio? Una camiseta azul con la palabra, "finalista" inscrita en el pecho. Así vale la pena el esfuerzo.  Ah... anoté dos goles. 

Hace poco comenzó la preproducción para el remake de la aclamada película de terror Suspiria que probablemente tendrá como protagonista a Natalie Portman en el papel de Suzy Bannion. ¿Podrá Dario Argento igualar o superar su obra de arte más preciada con este remake?

Suspiria fue dirigida en 1977 por Dario Argento y protagonizada por Jessica Harper como Suzy Bannion. Suzy viaja desde Nueva York a una academia de ballet en Friburgo, Alemania, que es dirigida por Madame Blank(Joan Bennet). La academia es un refugio de brujas que luchan por destruir a la estudiante Norteamericana.

La película comienza con una narración al estilo de un cuento de hadas: "Erase una vez una estudiante de danza...". Desde el momento en que Suzy entra al taxi que la lleva a la academia, Argento nos sumerge en un mundo en el que no podemos distinguir la realidad de la fantasía y las fuerzas oscuras buscan la forma de entrar en el alma de blanca nieves. La bruja malvada logra traer a Suzy a su castillo para acabar con ella y poder ser la más bella de todas.

A comparación de otras películas de terror lo que más atemoriza sobre Suspiria no es la oscuridad sino la luz, el brillo de esta y la saturación de colores fuertes invadiendo a los personajes. Los cuentos de hadas son normalmente narrados a los niños para que se puedan dormir y no estén asustados pero cuando el terror se infiltra en estos mundos de tal forma, no hay nada ni nadie que pueda salvar a los niños y esto es lo que sienten los personajes de Suspiria.

Cuando Argento se sale de su terreno e intenta narrar una historia, la película pierde su impulso por querer informar a la audiencia sobre estudios de brujas y otros datos esotéricos. La historia en Suspiria es de poca importancia y lo que realmente envuelve a la audiencia es el mundo fantástico y a la vez tenebroso en el que Suzy esta flotando. Argento usa de manera extraordinaria los elementos como la lluvia y figuras como los triángulos para mostrar la aproximación de las fuerzas diabólicas.

El director de fotografía (Luciano Tovoli) hizo un trabajo exquisito inspirándose en los colores fuertes (rojos y azules extremadamente saturados) usados en la película Blanca Nieves y los siete Enanitos. La cámara siempre está en movimiento y siguiendo de muy cerca a algo, intentando capturar en el lente a los espiritus que habitan la academia. El diseño de los sets magnifica la sensación que Suzy esta navegando por corredores barrocos empapados de sangre cubiertos de espejos, vitrales y puertas que solo la pueden llevar hacia el refugio de las brujas.  

Desde el momento en que Suzy sale del aeropuerto la banda sonora hecha por The Goblin nos avisa la llegada de las fuerzas oscuras con profundos bits de rock y techno acompañados por susurros escalofriantes.

En esta obra se puede sentir que Dario Argento cree enteramente en la existencia de brujas y les tiene sumo respeto (más que todo por miedo).

Lo que más atemoriza sobre Suspiria no es la oscuridad sino la luz.

Suspiria es un sueño fantástico que ha sido invadido por una presencia maléfica.

Suzy entra al cuarto de Helena de Marcos y se acerca aun más a la peligrosa paleta de colores.

Escrita por Juan David Castilla para Mantaray Glow.

La cinta Two Lovers, dirigida por James Gray, asume varios riesgos. Es una producción de corte realista en la cual  grandes estrellas hacen el papel de gente normal, algo usualmente poco creíble. Además, los personajes, que están en crisis típicas de veinteañeros,  deberían ser interpretados por actores más jóvenes. Empero, la buena actuación de todo el elenco convierte estos potenciales defectos en virtudes. 

La primera escena muestra a Leonard Kraditor (Joaquin Phoenix) saltando en un gélido lago. Ya casi al fondo, Kraditor decide no matarse e impulsa su cuerpo hacia la superficie. Al llegar a casa al borde de la hipotermia, su madre (Isabella Rossellini) lo interroga y este balbucea una excusa. El director ágilmente establece a Kraditor como un tipo frágil, dependiente de antidepresivos, y sofocado por sus bien intencionados padres, con los cuales vive y trabaja. 

Kraditor es un personaje complejo: inmaduro, patético, inseguro, por un lado; entrañable, inspirado y divertido, por otro lado. El lenguaje corporal es clave dentro de la audaz interpretación de Phoenix: movimientos pesados, no coordinados, algo infantiles. Se podría decir que el lenguaje corporal de Kraditor casi raya en lo exagerado. He ahí la virtud del actor. Casi raya en lo exagerado. Eso incómoda a la audiencia, pero no la lleva a cuestionar la veracidad del personaje. Phoenix mantiene su forma de interpretar a Kraditor de principio a fin, sin titubeos. Se siente la buena mano del director. El resultado es un personaje estrafalario, pero absolutamente creíble.

 La misma noche que casi se ahoga, Kraditor conoce a Sandra Cohen (la dulce Vinessa Shaw) en la casa de sus padres. Sandra le confiesa que fue ella quien propició el encuentro. A partir de esa noche, mejora el ánimo de Kraditor.  Encontramos, entonces, uno de los temas de Two Lovers: los efectos del amor en un hombre sombrío. A Kraditor no solo le cambia el ánimo; le cambia la suerte. En el pasillo del apartamento de sus padres conoce a la atractiva pero desequilibrada Michelle Rausch (Gwyneth Paltrow) y su vida se trastorna.

Kraditor la invita a pasar a su casa. Michelle, que está en plena crisis, acepta. Tal vez él puede intuir que Michelle es el tipo de persona que siempre esta en crisis, pero se siente tan violentamente atraído a ella que como un cordero camina a la guillotina: el entorno de Michelle. Es justo notar que, dentro de todo, Michelle ayuda a que Kraditor crezca. Representa otro mundo para él. Un escape a su  sofocante mundo familiar y cultural. Michelle, una rubia de ojos brillantes, que no lee mucho, sale a bailar y toma éxtasis, no tiene mucho en común con una familia de emigrantes judíos sobreprotectores.   

El hecho de que tanto Phoenix como Paltrow estén un poco pasados de edad para interpretar a un tipo enclaustrado en su entorno y a una chica que aún no ha encontrado su razón de ser (o que cree haberla encontrado en un hombre casado) ayuda a impregnar la cinta de desesperación y sensación de  atascamiento. Es decir, la vida emocional de los personajes se transfiere a la pantalla no solo mediante la actuación o el argumento. La edad de los actores torna más critica la situación de los personajes. Avala su patetismo.

Michelle le toma aprecio a Kraditor, pero es una mujer ensimismada, obsesionada por su relación con un hombre que parece no valorarla. Igual, Kraditor la pretende escondido tras su etiqueta de paño de lágrimas. Mientras tanto su relación con Sandra progresa. Lamentablemente Vinessa Shaw no cuenta con un personaje multidimensional como Phoenix y Paltrow. Shaw interpreta a Sandra sutilmente, pero queda la sensación de que el personaje pudo dar más. Es un problema de guión que en mi opinión influye en el final de la cinta. 

Las dos relaciones, particularmente su relación con Michelle, ayudan a que Kraditor salga de la depresión y se desarrolle un poco como hombre.  Si al principio  uno se pregunta por qué la guapa y equilibrada Sandra se siente atraída por el abstraído Kraditor, una vez que este supera su crisis, no queda duda. Kraditor tiene la creatividad, chispa e inocencia de un niño. Además es sensible y entregado (al amor que le tiene a otra mujer, pero entregado al fin).

"Yo quisiera cuidarte," le dice Sandra a Kraditor al ver cortaduras en sus muñecas. El problema es que Kraditor no quiere que lo cuiden, eso han hecho sus padres toda su vida. Él quiere cuidar a Michelle. A ella no le molesta ser cuidada, pero ama a otro. Y este otro esta más  enfocado en cuidar a su esposa. Tal desbarajuste hace que Kraditor salga de su caparazón, pero también lo obligan a malabares amorosos graves para un hombre inclinado al suicidio. Con todos estos elementos Two Lovers logra ser una cinta profunda y entretenida. El final no es el esperado, ni es justo. Reacciones encontradas sobrarán.

Patricio Maya Solís

Reseña publicada en Saludable Light.